欧洲专利正围绕共享机械和控制系统趋于一致，而新世界的申请相似度则从65.3%降至29.3%。

点击查看原图 [69KB]

       葡萄酒技术不再沿着一条共同方向发展。2026年发表在《Journal of Wine Economics》的一项研究发现，葡萄酒行业的创新正越来越明显地分成两条路径：欧洲正朝着更标准化、共享化的技术发展，而美国、澳大利亚、新西兰以及其他新世界葡萄酒国家的生产者则走在一条更多样、更具实验性的道路上。

       这项研究由苏格兰圣安德鲁斯大学经济学系研究员Francesca Chiaradia开展。研究考察了1970年至2023年间53个国家提交的9,439项葡萄酒相关专利。研究目标是衡量葡萄酒创新在时间和区域上的相似程度或差异程度，并识别技术路径在哪些地方正在趋同、在哪些地方正在分化。

       为此，研究使用人工智能和自然语言处理分析专利摘要文本。研究并非只按法律类别或产品类型对专利分组，而是比较用于描述发明的语言。该方法将专利摘要转换为称为句向量嵌入的数值表示，然后用余弦相似度来衡量这些文本的接近程度，分值范围为0到1。分值越接近1，表示相似度越高；分值越低，则说明这些专利所描述的技术差异更大。

       Chiaradia比较了五种AI模型，以测试分析结果的稳健性。包括由阿里巴巴开发、用于文本和文档比较的GTE；S-BERT，即一种专为衡量句子间相似度而设计的BERT版本；谷歌的Universal Sentence Encoder；专门针对专利语言训练的PatentSBERTa；以及较早的文档向量模型Doc2Vec。研究利用这些工具追踪葡萄酒技术在全球范围内的长期演变模式。

       结果显示，行业多个领域的趋同程度更强。与葡萄酒质量控制、测量仪器、标签、营销、广告以及生产监测相关的专利，随着时间推移变得越来越相似。研究还识别出近年来塑造该行业的多项重大创新，包括微氧化、用于鉴别和产品控制的DNA分型、智能包装、先进监测系统，以及泵、马达和酒窖机械的逐步标准化。

       欧洲呈现出最明显的技术趋同模式。近年来，欧洲国家提交的专利变得越来越相似，尤其是在酒庄机械、监测系统和质量控制工具方面。研究认为，这一趋势可能与欧洲市场一体化以及葡萄酒行业监管协调有关。更统一的监管和商业环境，可能会促使企业和研究人员开发出适用于多个国家同一标准和生产需求的工具。

       新世界则呈现出相反的趋势。在这些国家，专利之间的相似度随时间下降，表明技术路径更加多元。研究发现，新世界的专利相似度从20世纪70年代的65.3%下降到2020年代初的29.3%。这一降幅表明创新正日益分化，尤其是在工程、数字技术以及葡萄酒生产和控制的先进系统方面。

       研究将这种分化描述为不只是一次技术转变。研究认为，经济结构、商业文化和本地优先事项之间的差异，正在塑造创新的发展方式。在欧洲，生产者似乎正围绕共享系统和共同的工业解决方案进行建设。在新世界，公司和发明者似乎更愿意测试不同路径，并推进适合特定商业策略、葡萄园条件或生产模式的细分技术。

       其他地区也呈现出各自的模式。亚洲在葡萄酒稳定化技术、化学处理、香气管理以及食品与葡萄酒化学方面的专长尤为突出。在大洋洲和非洲，与瓶子、瓶塞、储运箱以及包装和搬运系统相关的专利增长更强。这些趋势表明，葡萄酒创新不仅在欧洲和新世界之间分化，也正在根据行业发展阶段和不同市场需求，变得更具区域专属性。

       研究结果为自1970年以来葡萄酒行业的变化提供了更宏观的图景。在过去半个多世纪的大部分时间里，葡萄酒技术发展常被视为一个全球化过程，生产者逐步采用相似的设备和方法。Chiaradia的研究表明，这一说法如今已不完全成立。尽管行业某些领域仍在走向共同解决方案，但另一些领域则因生产者投资不同类型的技术而变得不那么同质。

       这很重要，因为专利往往是一个行业未来走向的早期信号。它们并不能捕捉所有形式的创新，尤其是在一个知识经验可能留在企业内部或以非正式方式传承的行业里，但它们能清晰记录发明者和企业将资源投向何处。通过分析超过50年的申请数据，这项研究提供了证据，表明葡萄酒创新的地理格局正在以可衡量的方式发生变化。

       研究表明，全球葡萄酒行业未来的竞争，可能不只取决于葡萄质量、品牌实力或产地，还取决于不同地区如何建立并采用各自不同的技术体系。在欧洲，这可能意味着酒庄和供应商之间更深层次的标准化。在新世界，这可能意味着在数字工具、工程和生产控制方面持续试验，因为生产者正寻求在竞争激烈的市场中实现差异化的新方式。